Reacciones alérgicas a las coronas dentales: causas, síntomas y alternativas hipoalergénicas

Inicio | Blog | Reacciones alérgicas a las coronas dentales: causas, síntomas y alternativas hipoalergénicas
Allergic reactions to dental crowns most often involve nickel and base metals. See symptoms, patch testing and metal-free crown options like zirconia.

Las reacciones alérgicas a las coronas dentales son poco frecuentes, pero están bien documentadas. Los desencadenantes más habituales son las aleaciones de metales no nobles que contienen níquel, cromo, cobalto o berilio, presentes en algunas coronas de porcelana fundida sobre metal (PFM) y en coronas coladas de metal no precioso. Son reacciones de hipersensibilidad retardada de tipo IV (alergia de contacto), no de anafilaxia inmediata. Entre los síntomas figuran enrojecimiento o hinchazón de la encía en el margen de la corona, ardor o sabor metálico, úlceras bucales cerca de la corona, dermatitis en la mejilla o el labio que están en contacto con la corona y, en raras ocasiones, lesiones liquenoides.

El diagnóstico se realiza mediante pruebas epicutáneas dermatológicas, no solo mediante la exploración clínica. El tratamiento consiste en sustituir la corona por un material hipoalergénico: circonio monolítico, disilicato de litio (E.max), porcelana feldespática totalmente cerámica u oro altamente noble. La alergia verdadera al circonio o al disilicato de litio es excepcionalmente rara.

¿Qué son las reacciones alérgicas a las coronas dentales?

Las reacciones alérgicas a las coronas dentales son respuestas inmunitarias frente a un componente que libera el material de la corona, en la mayoría de los casos un ion metálico procedente de una aleación de metales no nobles. No es la corona en sí la que causa la alergia, sino el ion liberado. Existen dos categorías inmunológicas. La primera, y con diferencia la más común, es la hipersensibilidad de tipo IV (retardada), una alergia de contacto mediada por linfocitos T que aparece entre horas y días después de la exposición y que explica casi todas las reacciones observadas con los metales dentales. La segunda es la hipersensibilidad de tipo I (inmediata), una respuesta mediada por IgE que aparece en cuestión de minutos y que es extremadamente rara con los materiales de las coronas dentales. La mayoría de los síntomas son locales y no sistémicos, porque lo que desencadena la reacción es el contacto de la encía, la mucosa oral o el labio con el ion metálico liberado.

¿Por qué se producen reacciones alérgicas a las coronas dentales?

Las reacciones alérgicas a las coronas dentales se producen porque el sistema inmunitario reacciona a los iones metálicos que libera la corona, que casi siempre proceden de una aleación de metales no nobles y no de la parte cerámica o de metal precioso. El desencadenante es el ion liberado, no la corona como objeto sólido.

Las aleaciones de metales no nobles, como las de níquel-cromo y cobalto-cromo, liberan pequeñas cantidades de iones en la saliva y en el tejido gingival, y el níquel es el alérgeno de contacto dental más común, seguido del cromo, el cobalto y el berilio. Las coronas de porcelana fundida sobre metal llevan el metal en su subestructura, por lo que el riesgo procede de la estructura y no de la superficie de porcelana. Que un paciente concreto reaccione depende de la sensibilización inmunitaria individual, que puede haberse originado por un contacto previo con metales en otra parte del cuerpo, y de la cantidad de iones que se liberan, que aumenta con la corrosión, con la presencia de distintos metales en la misma arcada y con la recesión gingival, que deja expuesta una mayor parte de la aleación.

Como la causa es la aleación y no el diseño de la corona, la forma más directa de eliminar el riesgo es eliminar el metal. Los pacientes con sensibilidad confirmada al níquel o al cromo pueden evitar por completo el desencadenante si eligen una corona totalmente cerámica o de aleación altamente noble.

¿Con qué frecuencia aparecen las alergias a las coronas dentales?

Las verdaderas reacciones alérgicas a las coronas dentales son poco frecuentes y afectan a menos del 1 % de los portadores de coronas, aunque la sensibilidad cutánea a los metales está mucho más extendida en la población general. La mucosa oral es más tolerante que la piel, por lo que una reacción cutánea positiva no se traduce de forma fiable en síntomas bucales. La tabla siguiente muestra cómo varía la frecuencia según el grupo y el material.

Grupo o materialFrecuencia aproximadaObservaciones
Sensibilidad al níquel, mujeres (población general)Reactividad cutánea de alrededor del 10 al 15 %La manifestación bucal es mucho menos frecuente que la reactividad cutánea
Sensibilidad al níquel, hombres (población general)Reactividad cutánea de alrededor del 1 al 3 %La misma diferencia entre la reactividad cutánea y los síntomas bucales
Alergia sintomática a coronas dentalesMenos del 1 % de los portadores de coronasReacción clínicamente relevante a un material de corona
Coronas totalmente cerámicas (circonio, disilicato de litio, feldespáticas)Excepcionalmente infrecuenteSolo casos aislados descritos en la literatura
Aleación de oro altamente nobleMuy infrecuenteLa alergia de contacto al oro existe, pero su relevancia bucal es limitada

Una alergia cutánea al níquel documentada no significa que el paciente sea alérgico a una corona dental. Muchas personas con sensibilidad al níquel toleran restauraciones de metales no nobles porque el entorno bucal es distinto de la piel, y las pruebas epicutáneas son la única forma fiable de confirmar la relevancia clínica.

Infografía sobre la alergia a las coronas dentales que clasifica los materiales de las coronas según su riesgo alérgico, entre ellos las aleaciones de metales no nobles, la porcelana fundida sobre metal (PFM), las aleaciones con berilio, las aleaciones de plata-paladio, el titanio, las aleaciones de oro altamente nobles, el circonio monolítico y el disilicato de litio (E.max). La infografía también ilustra síntomas habituales de la alergia a las coronas dentales, como enrojecimiento de las encías, hinchazón, sensación de ardor, sabor metálico, úlceras bucales, lesiones liquenoides, irritación del labio, dermatitis en la mejilla, queilitis angular, dolor de cabeza, fatiga y erupción cutánea. Una cronología explica la aparición de los síntomas, desde días hasta años después de la colocación de la corona, y una sección de prevención recomienda revisar la composición de la aleación, los certificados de laboratorio, los resultados de las pruebas epicutáneas y las alergias conocidas a metales, así como elegir restauraciones de circonio o E.max para mejorar la biocompatibilidad. La marca Vera Smile aparece en toda la infografía dental horizontal en azul y blanco.

¿Qué materiales de corona provocan reacciones alérgicas con más frecuencia?

Las aleaciones de metales no nobles que contienen níquel, cromo, cobalto o berilio causan la mayoría de las reacciones alérgicas documentadas a las coronas dentales. Las coronas de porcelana fundida sobre metal (PFM) y las coronas coladas de metal no noble son las categorías implicadas con más frecuencia.

  • Aleaciones de metales no nobles (Ni-Cr, Co-Cr): Son las causantes más habituales y se utilizan en coronas PFM de bajo coste y en algunas restauraciones totalmente coladas.
  • Coronas de porcelana fundida sobre metal (PFM): La subestructura metálica puede liberar iones, mientras que la capa de porcelana en sí es biocompatible.
  • Aleaciones con berilio: Antes eran habituales en los colados dentales; hoy están restringidas en muchos países por su capacidad alergénica y por el riesgo laboral en los laboratorios dentales.
  • Aleaciones de plata-paladio: Tienen un potencial alergénico menor que las aleaciones de metales no nobles; se producen reacciones, pero son raras.
  • Amalgama y contacto con amalgama: No es un material de corona, pero es relevante cuando hay restauraciones adyacentes; la alergia al mercurio es rara y controvertida.
  • Titanio: Se utiliza en los pilares de implantes; las reacciones alérgicas son muy raras y siguen siendo objeto de debate en la literatura.
  • Aleaciones de oro altamente nobles: Muy rara vez son alergénicas; las reacciones se limitan a casos aislados descritos.
  • Circonio monolítico y disilicato de litio (E.max): Se consideran biocompatibles y las alergias documentadas son excepcionalmente raras.

Si le preocupa la alergia, solicite la composición de la aleación de cualquier corona con metal que se le proponga. Los certificados de laboratorio indican el porcentaje exacto de cada metal, lo que permite al paciente contrastarlo con la lista de sensibilidades conocidas obtenida en las pruebas epicutáneas.

¿Cuáles son los síntomas de una alergia a una corona dental?

Los síntomas más comunes de una alergia a una corona dental son el enrojecimiento o la hinchazón localizados de la encía en el margen de la corona, el ardor o el sabor metálico, las úlceras bucales cerca de la corona, la dermatitis en el labio o la mejilla donde el tejido blando toca la corona y las lesiones liquenoides en la mucosa adyacente. Las reacciones sistémicas son muy raras.

  • Enrojecimiento e hinchazón de la encía en el margen de la corona: Inflamación persistente localizada en una o dos coronas que no responde a una mejora de la higiene dental.
  • Sensación de ardor o escozor: Ardor bucal constante o intermitente, sobre todo en la zona de la corona.
  • Sabor metálico o sabor extraño persistente: Una alteración mantenida del gusto sin una causa alimentaria identificable.
  • Úlceras bucales o llagas de tipo aftoso: Úlceras recurrentes en el tejido que está en contacto con la corona.
  • Dermatitis en el labio o la mejilla: Placas rojas, descamativas o con picor en el labio o en la cara interna de la mejilla que toca la corona.
  • Lesiones liquenoides: Patrones blanquecinos en forma de encaje en la mucosa adyacente a la corona.
  • Queilitis angular: Grietas o inflamación en las comisuras de la boca, sobre todo cuando hay varias restauraciones metálicas.
  • Hiperpigmentación gingival: Oscurecimiento del margen gingival alrededor de las coronas PFM por el depósito de iones metálicos (un problema estético más que alérgico, aunque a menudo se confunde con una alergia).
  • Síntomas generalizados: Dolor de cabeza, fatiga o erupción cutánea lejos de la boca; son raros, a menudo no guardan relación con la corona y es preferible que los valore un médico en lugar de atribuirlos de antemano a la corona.

El momento de aparición de los síntomas varía. Las reacciones pueden desarrollarse a los pocos días de colocar la corona o solo después de años de exposición acumulada.

¿Cómo se diagnostican las alergias a las coronas dentales?

La alergia a una corona dental se diagnostica combinando la historia clínica, la exclusión de una infección o de una irritación mecánica y las pruebas epicutáneas dermatológicas con una serie de alérgenos específica para odontología. Los signos clínicos por sí solos no permiten confirmar una alergia, porque la gingivitis, las infecciones y las reacciones liquenoides a fármacos tienen un aspecto similar.

  1. Revisión de los antecedentes médicos y clínicos: Evaluación del momento exacto en que empezaron los síntomas en relación con la colocación de la corona, comprobación de antecedentes de alergias cutáneas a metales o de reacciones a joyas y revisión de los tratamientos dentales previos.
  2. Exploración clínica: Inspección del tejido blando que rodea directamente la corona, evaluación de la integridad de los márgenes gingivales y determinación de si el problema se debe simplemente a la fricción física (irritación mecánica).
  3. Exclusión de una infección subyacente: Realización de radiografías y pruebas de vitalidad pulpar para descartar una infección bajo la corona, que puede imitar los síntomas de una alergia.
  4. Comprobación del material de la corona: Obtención del certificado de laboratorio o de los registros originales de fabricación para conocer la composición exacta de la aleación metálica utilizada en la corona.
  5. Pruebas epicutáneas dermatológicas: Aplicación de la prueba considerada el «patrón oro», en la que se coloca sobre la piel (normalmente en la espalda) un panel de metales dentales que se evalúa a las 48 y a las 96 horas para detectar reacciones alérgicas retardadas.
  6. Biopsia de la mucosa oral: Si hay lesiones liquenoides (blancas, en forma de encaje), se realiza una biopsia para distinguir una reacción de contacto localizada de una enfermedad sistémica como el liquen plano oral.
  7. Retirada diagnóstica (último recurso): Si el diagnóstico sigue sin confirmarse, se retira la corona sospechosa y se sustituye por un material provisional de biocompatibilidad conocida, mientras se observa si los síntomas remiten.

Como varias de estas afecciones pueden estar presentes a la vez, el diagnóstico funciona como un proceso de eliminación y no como una única prueba. Primero se descartan la infección y la irritación mecánica, y una alergia confirmada se basa en una prueba epicutánea positiva que coincida con el metal presente en la corona. El momento de aparición y la localización de los cambios en los tejidos blandos indican qué pasos tienen más peso en cada caso.

Nota clínica: El autodiagnóstico no es fiable. Muchos pacientes a los que se considera «alérgicos» a las coronas dentales tienen una gingivitis no diagnosticada, una infección o una irritación mecánica. El paso diagnóstico más importante son las pruebas epicutáneas, realizadas por un dermatólogo con una serie de alérgenos dentales.

¿Cuál es la diferencia entre una reacción alérgica y una infección de una corona dental?

Una reacción alérgica a una corona dental está mediada por el sistema inmunitario y se manifiesta con cambios persistentes y localizados en los tejidos blandos, sin pérdida ósea ni signos de infección sistémica, mientras que una infección de una corona dental es bacteriana y se manifiesta con dolor, pus, hinchazón, una pústula en la encía o cambios óseos en la radiografía. Ambas afecciones se solapan clínicamente y pueden coexistir.

CaracterísticaReacción alérgicaInfección
ApariciónGradual, a veces años después de la colocaciónA menudo entre semanas y meses, con progresión
DolorArdor leve o ningunoPulsátil, agudo, a menudo intenso
HinchazónSutil, localizada, persistenteMarcada, puede extenderse a la cara
Pus o trayecto fistulosoAusenteA menudo presente
Hallazgos radiográficosHueso normalPérdida ósea o lesión periapical
Respuesta a los antibióticosNingunaMejoría temporal
Resultado de la prueba epicutáneaPositivo a un metal concretoNegativo o irrelevante
Aspecto del tejidoPatrón liquenoide o de dermatitis de contactoEnrojecido, hinchado, posiblemente con supuración

Distinguir entre una infección dental y una alergia es fundamental, porque una infección no tratada puede causar daños graves, como pérdida ósea o abscesos, por lo que descartarla en primer lugar es la máxima prioridad, mediante radiografías y pruebas pulpares.

Solo se plantea una alergia una vez descartadas la infección y la irritación mecánica, y después se confirma mediante pruebas epicutáneas. Si coexisten ambos problemas, siempre se trata primero la infección. Los pacientes deben evitar automedicarse, ya que usar corticoides ante una sospecha de alergia empeorará peligrosamente una infección no detectada.

¿Qué materiales de corona dental son hipoalergénicos?

Los materiales hipoalergénicos más fiables para coronas dentales son el circonio monolítico, el disilicato de litio (E.max), la porcelana feldespática totalmente cerámica y las aleaciones de oro altamente nobles, todos ellos con tasas muy bajas de alergia documentada en la literatura publicada.

  • Circonio monolítico: Compuesto por óxido de circonio estabilizado con itria, este material altamente biocompatible conlleva un riesgo excepcionalmente raro de alergia documentada y es la opción sin metal más habitual para coronas posteriores de alta resistencia.
  • Disilicato de litio (E.max): Esta vitrocerámica prensada y biocompatible ofrece una resistencia a la flexión de 360 a 400 MPa y se utiliza para coronas estéticas en zonas donde las fuerzas de mordida son moderadas.
  • Porcelana feldespática totalmente cerámica: Elegida sobre todo para coronas estéticas anteriores, esta cerámica de base vítrea ofrece una excelente biocompatibilidad que garantiza una restauración segura y de aspecto natural.
  • Aleación de oro altamente noble: Con al menos un 60 % de oro junto con otros metales nobles, esta aleación tiene un bajo potencial alergénico, es excepcionalmente bien tolerada por el tejido gingival y se utiliza para fabricar coronas posteriores duraderas con márgenes respetuosos con la encía.
  • Circonio estratificado: Diseñada con un núcleo de circonio y un recubrimiento de porcelana, esta opción biocompatible es ideal para lograr una estética natural superior sin renunciar a un núcleo resistente.

El paso de las aleaciones de metales no nobles al circonio monolítico y al disilicato de litio ha reducido la incidencia de la alergia a las coronas dentales en la práctica actual. En los pacientes con sensibilidad confirmada al níquel o al cromo, una corona totalmente cerámica elimina por completo el desencadenante y ofrece la misma resistencia y duración que las opciones más antiguas con metal.

¿Puede aparecer una alergia a una corona dental con el tiempo?

Sí. Una alergia a una corona dental puede aparecer años después de colocar la corona, porque la hipersensibilidad de tipo IV requiere una exposición inmunitaria repetida antes de manifestarse clínicamente. Un paciente que haya tolerado una corona de metal no noble durante una década puede desarrollar síntomas más adelante.

Varios cambios pueden hacer que una corona bien tolerada acabe provocando una reacción sintomática. La liberación gradual de iones aumenta a medida que el cemento y la superficie metálica se desgastan con el tiempo, mientras que una nueva exposición cutánea al níquel o al cobalto a través de joyas, relojes o teléfonos móviles puede sensibilizar el sistema inmunitario con independencia de la boca. El embarazo o los cambios hormonales pueden alterar la reactividad inmunitaria, y la colocación de una segunda restauración metálica aumenta la carga total de metal y puede generar efectos galvánicos entre metales distintos. A su vez, la recesión periodontal deja expuesta al tejido gingival una mayor parte de la subestructura metálica, lo que aumenta el contacto directo con la aleación.

El propio momento de aparición de los síntomas es una pista diagnóstica. Una reacción que comienza mucho después de la colocación sigue mereciendo un estudio y no debe descartarse, porque eliminar el desencadenante sigue siendo la única solución definitiva.

¿Cómo se tratan las reacciones alérgicas a las coronas?

El tratamiento de una reacción alérgica a una corona dental consiste en sustituir la corona implicada por un material de biocompatibilidad confirmada, junto con el control de cualquier inflamación bucal persistente mientras se organizan el diagnóstico y la sustitución. Los antihistamínicos no son curativos y solo desempeñan un papel de apoyo.

  • Confirmar el diagnóstico: Las pruebas epicutáneas identifican el alérgeno metálico concreto.
  • Identificar la corona causante: Registros del laboratorio, radiografías y análisis directo del material cuando sea necesario.
  • Sustituir por un material hipoalergénico: Circonio monolítico, disilicato de litio, porcelana feldespática totalmente cerámica u oro altamente noble.
  • Controlar la inflamación de los tejidos blandos: Enjuagues con suero salino, cuidado de los tejidos blandos y, en casos seleccionados, corticosteroides tópicos durante un periodo breve bajo supervisión especializada.
  • Tratar la infección o la gingivitis coexistentes: A menudo están presentes junto al componente alérgico y se tratan por separado.
  • Reevaluar las restauraciones adyacentes: Cuando hay varias restauraciones con metal, se establece el orden de sustitución según su contribución a los síntomas y el presupuesto.
  • Hacer un seguimiento tras la sustitución: Los síntomas remiten en unas semanas una vez eliminado el desencadenante.

Los antihistamínicos reducen las reacciones de tipo inmediato, pero tienen un efecto limitado sobre la hipersensibilidad retardada de tipo IV, que es lo que con mayor frecuencia son las alergias a las coronas dentales. Eliminar el desencadenante es el único tratamiento definitivo.

¿Cómo pueden los pacientes prevenir las reacciones alérgicas a las coronas dentales?

Los pacientes pueden reducir el riesgo de reacciones alérgicas a las coronas dentales si eligen materiales sin metal cuando sea posible, informan de todas sus alergias conocidas, solicitan certificados de composición de la aleación y valoran las pruebas epicutáneas cuando existe un antecedente claro de sensibilidad a los metales.

  • Informe de sus alergias conocidas a metales: En la consulta, comunique al equipo dental cualquier reacción a joyas, relojes o botones de la ropa.
  • Solicite información sobre la composición de la aleación: Pregunte por el porcentaje de níquel, cromo y cobalto de cualquier corona con metal que se le proponga.
  • Elija materiales sin metal en los casos de mayor riesgo: Opte por zirconio monolítico, disilicato de litio o coronas totalmente cerámicas cuando la preocupación por una alergia sea relevante.
  • Valore hacerse pruebas epicutáneas con antelación: Organícelas de antemano cuando exista un historial documentado de dermatitis de contacto grave por metales.
  • Evite combinar metales distintos en la misma arcada: Así se reducen los efectos galvánicos, que pueden aumentar la liberación de iones.
  • Mantenga las limpiezas profesionales cada seis meses: Permiten detectar cualquier reacción gingival temprana en el margen de una corona.
  • Revise las restauraciones existentes tras cambios vitales: Vuelva a evaluarlas si aparecen nuevos síntomas bucales después de un acontecimiento como un embarazo o un nuevo trabajo que implique contacto con metales.

Una comunicación transparente con su equipo dental y la elección previa del material adecuado le evitarán más adelante una incómoda experiencia alérgica. Recuerde: la mejor sorpresa en salud bucal es que no haya ninguna sorpresa, así que tome precauciones a tiempo y no deje su sonrisa al azar.

¿Por qué elegir Vera Smile para un tratamiento con coronas dentales sin metal?

Vera Smile es una clínica dental de Estambul que forma parte del centro médico Vera Clinic y ofrece opciones de coronas sin metal para los pacientes que desean evitar las aleaciones de metales base. La clínica trabaja con toda la gama de coronas dentales, de modo que el material se adapta a cada caso en lugar de fijarse de antemano, y se elige un plan sin metal cuando la alergia es motivo de preocupación.

Para los pacientes preocupados por las alergias, Vera Smile ofrece:

  • Materiales de coronas sin metal: Se dispone de coronas de zirconio monolítico, de disilicato de litio (E.max) y de porcelana totalmente cerámica para pacientes con sensibilidad a los metales confirmada o sospechada.
  • Escaneado intraoral digital: Los escaneos 3D sustituyen a las impresiones con pasta para medir de forma precisa y cómoda el diente tallado.
  • CAD/CAM y fresado propio: Las coronas se diseñan y fresan digitalmente, lo que favorece unos márgenes precisos y, en los casos adecuados, la colocación en el mismo día.
  • Selección digital del color: Los dispositivos de selección de color eligen el color de la corona en relación con los dientes naturales y la iluminación del entorno.
  • Digital Smile Design: Los casos del sector anterior se planifican de forma que la estética y la elección del material se decidan conjuntamente.
  • Planificación a cargo del equipo clínico: El tratamiento lo dirige el equipo clínico, del que forma parte el Dr. Mümin Manassra, DDS, y las opciones de material se explican antes de comenzar cualquier tallado dental.

Los pacientes con una alergia a metales conocida o sospechada reciben un plan de tratamiento en el que consta el material elegido, para que la restauración se ajuste a sus necesidades. Hay disponible una consulta gratuita para revisar las opciones antes de iniciar cualquier trabajo en Vera Smile.

Preguntas frecuentes

¿Puedo tener alergia a una corona de zirconio?

La alergia verdadera al zirconio es extremadamente rara: en la literatura publicada solo se describen casos aislados. La mayoría de las reacciones descritas en torno a coronas de zirconio resultan estar relacionadas con el cemento o con la placa, o deberse a una afección coexistente. Las pruebas epicutáneas siguen siendo el estándar diagnóstico si la sospecha es real.

¿Cuánto tiempo después de colocar una corona puede aparecer una reacción alérgica?

Las reacciones pueden aparecer en cuestión de días, de semanas o tras años de tolerancia, porque la hipersensibilidad de tipo IV requiere una exposición inmunitaria repetida para producir síntomas. Tanto las reacciones tempranas, en el primer mes, como las muy tardías, años después de la colocación, están bien documentadas.

¿Es una reacción alérgica la decoloración de la encía alrededor de una corona de metal-porcelana?

No. La decoloración grisácea u oscura del margen gingival alrededor de una corona de metal-porcelana es, en la mayoría de los casos, una tinción del tejido por iones metálicos, no una reacción alérgica. La tinción es de carácter estético, mientras que una verdadera reacción alérgica incluye inflamación, ulceración o cambios liquenoides.

¿Puedo hacerme una prueba de alergia antes de ponerme una corona nueva?

Sí. Cuando existe un antecedente claro de sensibilidad a los metales, pueden realizarse pruebas epicutáneas dermatológicas con una serie de alérgenos dentales antes de fabricar la corona. Los resultados orientan la elección del material y son especialmente relevantes en pacientes con antecedentes de dermatitis de contacto grave.

¿Duran las coronas totalmente cerámicas y las de zirconio tanto como las coronas con metal?

Sí. Las coronas de zirconio monolítico suelen durar 15 años o más, y las de disilicato de litio, entre 10 y 15 años. Su vida útil es comparable o superior a la de las antiguas coronas de metal-porcelana, y eliminan por completo la carga de metal alergénico.

¿Qué debo hacer si creo que estoy teniendo una reacción a una corona en este momento?

Pida una valoración dental para descartar primero una infección o una irritación mecánica, ya que ambas se parecen a una alergia. Si tras ese paso se sospecha una alergia, solicite que le deriven a un dermatólogo para realizar pruebas epicutáneas. No se automedique con corticoides ni deje de tomar otros medicamentos sin supervisión.

Solicite una consulta gratuita